Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie,
Psychosomatik und Nervenheilkunde e. V.
Psychosomatik und Nervenheilkunde e. V.
Die DGPPN betont in ihrem heute veröffentlichten Papier: eine nachhaltige Gewaltprävention ist möglich. Dafür bedarf es vor allem einer regionalen und vernetzten Versorgung, frühzeitiger Diagnostik, leitliniengerechter Behandlung und sozialräumlicher Unterstützung. Die konkreten Umsetzungsempfehlungen der DGPPN zeigen einmal mehr: nicht durch einseitige sicherheitspolitische Verschärfungen, sondern durch Behandlung und Teilhabe kann nachhaltige Gewaltprävention gelingen.
Die DGPPN beobachtet seit 2025 eine zunehmende sicherheitspolitische Zuspitzung der Debatte um eine mögliche Verhinderung von Gewalttaten – häufig verbunden mit Forderungen nach Datenaustausch, zu erweiternden Meldepflichten und anderen Maßnahmen der Gefahrenabwehr. Dem gegenüber steht die Erkenntnis, dass die weit überwiegende Mehrheit der Menschen mit psychischen Erkrankungen nicht gewalttätig ist; gleichwohl ein komplexer Zusammenhang zwischen psychischen Erkrankungen und gewalttätigem Verhalten besteht. Vor diesem Hintergrund veröffentlichte die DGPPN im Sommer 2025 das ausführliche Positionspapier Prävention von Gewalttaten und konstatierte deutlich: Das beste Mittel der Gewaltprävention ist Therapie.
Die nun veröffentlichten Umsetzungsempfehlungen der DGPPN Versorgung stärken, Gewalt verhindern schließen an dieses Positionspapier an. Klar und evidenzbasiert konstatiert die DGPPN hierin: Sicherheit entsteht durch Gesundheitspolitik – durch gute Versorgung, nicht durch Generalverdacht, und zeigt der Politik konkrete Möglichkeiten der Umsetzung auf. Der Fokus muss dabei auf der Vorsorge, auf passgenauen Behandlungsangeboten und Förderung der Teilhabe von Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen liegen. Die DGPPN empfiehlt daher nachdrücklich den Ausbau des derzeitigen Hilfe- und Unterstützungssystems, in dem die öffentlich-rechtliche Unterbringung und andere Zwangsmaßnahmen nur als ultima ratio eingebettet sind.
Die Präsidentin der DGPPN, Prof. Dr. Euphrosyne Gouzoulis-Mayfrank: „Die Herausforderung ist, die Balance zwischen dem berechtigten Schutzbedürfnis der Gesellschaft und den Persönlichkeitsrechten von Patientinnen und Patienten sowie der möglichen Diskriminierung psychisch erkrankter Menschen zu finden.“ Weiter erklärt sie: „Nachhaltige Gewaltprävention gelingt nur durch Behandlung und Teilhabe – nicht durch einseitige sicherheitspolitische Verschärfungen.“
Das DGPPN-Umsetzungspapier Versorgung stärken, Gewalt verhindern zeigt eindrücklich, dass es einer ganzen Reihe unterschiedlicher Bausteine zur wirksamen und vor allem nachhaltigen Gewaltprävention bedarf. Dazu gehören: Vorsorge, Beratung und Hilfe für vulnerable Gruppen, bedarfsadaptierte längerfristige aufsuchende Behandlung, Einbindung Forensisch-psychiatrischer Expertise, flächendeckende Etablierung von Kriseninterventionsdiensten, die Stärkung Sozialpsychiatrischer Dienste, verbindliche Verantwortungsgemeinschaften auf regionaler Ebene, Fallkonferenzen, und als Ultima Ratio die Unterbringung zur Behandlung; hierbei schlägt die DGPPN ein Drei-Kriterien-System für die Unterbringungsvoraussetzungen sowie eine klar geregelte Differenzierung zwischen Melderechten und Meldepflichten der Unterbringungseinrichtungen.
Dem gegenüber stehen in verschiedenen Bundesländern Bestrebungen, die bestehenden Psychisch-Kranken-(Hilfe)-Gesetze (PsychK(H)G) mit einem einseitigen Fokus auf den Prozess der öffentlich-rechtlichen Unterbringung und die Sicherheitsaspekte zu überarbeiten. Damit würde die Prävention von Gewalttaten an diesem einzelnen Baustein festgemacht werden. Diese aus Sicht der DGPPN bedenkliche Entwicklung lässt außer Acht, dass eine Unterbringung als „ultima ratio“-Maßnahme in ein differenziertes Hilfe- und Unterstützungssystem eingebettet sein muss, das Unterbringungen vermeidet, Teilhabe fördert und das Risiko von Gewalttaten durch bedarfsgerechte vor- und nachsorgende Hilfen reduziert. Prof. Gouzoulis-Mayfrank: „Eine Unterbringung oder andere Zwangsmaßnahmen müssen eine ultima ratio Maßnahme bleiben. Deren Ausweitung schürt Angst, untergräbt Vertrauen – und macht Gewaltprävention dadurch schwerer – nicht besser.“